山阳地方下历朝历代都没出过啥大人物，一说名人都知道高坝的陈府老爷，但是魏晋南北朝时山阳色河出过的这个人比陈府老爷牛的多，他就是《泉家将》大概就是现在色河镇权家垣附近吧。有可能权与泉本是一事！
内容提要：泉、阳、李、杨诸氏山南方隅豪族，皆于萧梁中期(515—535)渐次兴起，并在梁魏争夺汉中、东西魏艾争及西魏南进梁、益、雍、荆以及西魏北周南下巴峡、荆湘的一系列战事中，不断扩展实力。山南豪酋投附新兴之宇文氏后，所部部曲、乡兵大部分被编入府兵系统，补充了西魏、北周之兵源；宇文氏则藉此将府兵制推行到新占领的山南、剑南地区，并在此一过程中将这些土豪“改造”为朝廷命官，逐步实现了山南地方社会的“国家化方隅豪族 府兵 山南 地方《魏晋南北朝史论山南方隅豪族之崛起
《周书》卷四四将泉企、李迁哲、杨乾运、扶猛、阳雄、席固、任果等出自山南的方隅豪强集为一卷，此种编纂方式本身即说明唐初史臣已把山南诸豪右视为一个群体，合传以见其总概。此数人中，泉企、阳雄在族属上是巴蛮或廪君蛮，早期主要活动于今陕西商洛和豫西地区，亦较早投附北魏；李氏、扶氏分别出自巴夷和白虎蛮，早期主要活动于今陕南东部和鄂西北边隅之地，在西魏军队第二次南定安康、魏兴时，方“以众降”；杨乾运、任果二人之族属不甚详悉，主要活动于今陕南西部和川北地区，在西魏经略剑南之际主动投附；席氏乃晚渡之北人(或属低等士族)，世居襄阳，在萧梁后期因缘际会，得以控制齐兴、武当二郡(今鄂西北十堰地区)，亦于西魏兵临之际归附宇文氏。凡此数氏，族属、身份既不相同，归附西魏北周后之动向遭际亦各有别，然均为南北朝后期活动于山南地区、较有影响的“方隅豪族”。兹据《周书》、《北史》所记，参诸其他史料，略加考辨，以究明山南方隅豪族崛起之轨迹及其在南北交争背景下的抉择、去向。
上洛泉氏与阳氏
上洛泉氏是山南地区最早投附北朝的方隅豪族。魏太武帝神{鹿加}、太延间(428—439)，上洛人于北魏，魏于其地置荆州(后改为洛州)①。《魏书·世祖纪》载：神底元年(428)九月，“上洛巴渠泉午触等万余家内附”；至太延四年(438)，“上洛巴泉蕇等相率内附”。泉午触、泉蕇当是同族。北魏据有上洛之地后，盖利用当地豪族以为治。《周书》卷四四《泉企传》记上洛泉氏史迹甚详，谓：
泉企字思道，上洛丰阳人也。世雄商洛。曾祖景言，魏建节将军，假宜阳郡守，世袭本县令，封丹水侯。父安志，复为建节将军、宜阳郡守，领本县令，降爵为伯。企九岁丧父，哀毁类于成人。服阕袭爵。年十二，乡人皇平、陈合等三百余人诣州请企为县令。州为申上，时吏部尚书郭祚以企午少，未堪宰民，请别选遣，终此一限，令企代之。魏宣武帝诏曰：“企向成立，且为本乡所乐，何为舍此世袭，更求一限。”遂依所请。②
上洛郡丰阳县，当即《水经注·沔水篇》“甲水”所记元魏上庸郡治，其地当在今陕西山阳县色河铺附近③。《北史》卷六六《泉企传》谓：“曾祖景言，魏太延五年率乡里归化，仍引王师平商洛。拜建节将军，假宜阳郡守，世袭本县令，封丹水侯。”四则其曾祖泉景言正是在泉午触、泉蕇投附北魏之后不久归附北朝的。泉景言因此而得世袭本县令，则泉午触、泉蕇辈当亦得世xi之职。然则，北魏据有商洛之地后，当即援用当地土豪，任为世袭县令、郡守，其地位类于领民酋长。泉企父丧之时，方十二岁，而其乡人请为县令，可见其家族势力在丰阳无可取代者。
泉企之族本为上洛丰阳人，虽同为泉氏，然与泉午触、泉蕈盖非一支，其祖、父不过僻处上洛南境山中小县丰阳县之土豪；其真正上升为上洛雄豪，则因缘于孝昌间(525—527)萧宝夤之叛。《周书·泉企传》谓：
①《魏书》卷一○六下《地形志下》“洛州”原注云：“太延五年置荆州，太和十一年改。治上洛城。”(北京，中华书局，1974年标点本，第2632页)同书卷六六《李崇传》记李崇于“高祖初，为大使巡察冀州，寻以本官行梁州刺史。时巴氐扰动，诏崇以本将军为荆州刺史，镇上洛……乃轻将数十骑驰到上洛，宣诏绥慰，当即帖然”(第1465页)，事在太和初年。
——————
②《周书》卷四四《泉企传》，第785页。
③《水经注》卷二七《沔水中》“甲水”条记甲水“出秦岭山，东南流，迳金井城南，又东迳上庸郡北，与关柑水合。”(杨守敬、熊会贞：《水经注疏》，南京，江苏古籍出版社，1989年，第2337页)甲水即今夹河(金钱河)，其上源金井河、马拜峡河均出秦岭山脉南坡，流经今柞水县东境，则金井城当在今柞水东境凤凰镇附近。甲水东南流所合之关咐水，当即今山阳县西境的马滩河，在今色河铺附近与金井河汇，则北魏所置之东上洛郡(后改上庸郡，治丰阳县)当即在今山阳县色河铺附近。《魏书·地形志》洛州“上庸郡”原注称：“皇兴四年(470)置东上洛，永平四年(511)改。”(第2633页)郡治丰阳县。太安二年(456)置。然则，泉氏故里所在之上洛丰阳县即当在今山阳县境色河铺一带
………………——
④《北史》卷六六《泉企传》，北京，中华书局，1974年标点本，第2331页。泉企，即《周书》所记之泉企。周一良先生谓《周书》作“企”字误，当从《北史》作“企”字，见氏著《魏晋南北朝史札记》，《<魏书>札记》，“瞎巴三千生啖蜀子
………………
孝昌初，又加龙骧将军、假节、防洛州别将，寻除上洛郡守。及萧宝夤反，遣其党郭子恢袭据潼关。企率乡兵三千人拒之，连战数日，子弟死者二十许人，遂大破子恢。以功拜征虏将军。宝夤又遣兵万人趣青泥，诱动巴人，图取上洛。上洛豪族泉、杜二姓密应之。企与刺史董绍宗潜兵掩袭，二姓散走，宝夤军亦退。迁左将军、浙州刺史，别封泾阳县伯，邑五百户。①
“刺史董绍宗”即董绍，故此事亦见于《魏书》卷七九《董绍传》：
萧宝夤反于长安也，绍上书求击之，云：“臣当出瞎巴三千，生啖蜀子。”以拒宝夤之功，赏新蔡县开国男，食邑二百户。②
董绍所谓“瞎巴”，乃指上洛巴渠蛮兵，周一良先生已有辨析。而特以“三千”为言者，盖即指泉企所部之“乡兵三千”。在此次事变中，泉企立功甚著，故得任淅州刺史。魏淅州治析阳(在今河南西峡县)，与上洛相邻，亦为蛮民所聚③。魏以泉企为淅州刺史，盖利用其所部乡兵及在巴蛮中的影响。但他不久即转任东雍州刺史，离开其上洛根据地。然泉企“在(东雍)州五年，每于乡里运米以自给”，与其乡里仍保持密切联系。“及齐神武专政，魏帝有西顾之心，欲委企以山南之事，乃除洛州刺史、当州都督。”至此，泉企方得居本州刺史、当州都督，真正成为掌控上洛地区的豪强。
然泉企对于上洛的控制首先受到来自其本族(所谓“巴渠”)的挑战。孝武西迁，高欢率军追击，“企遣其子元礼督乡里五千人，北出大谷以御之”，洛州空虚。“上洛人都督泉岳、其弟猛略与拒阳人杜窗等谋翻洛州，以应东军。企知之，杀岳及猛略等，传首诣阙，而窜亡投东魏。”yu谋袭ji泉企的泉岳带都督军号，杜密则很可能与泉企家族一样，是世袭的拒阳县令。泉企虽然在此次事丅件中占了上风，但至大统三年(537)，终为杜窋引导下的东魏高敖曹大军所败，泉企身死，东魏以杜窋为洛州刺史。“杜窋虽为刺史，然巴人素轻杜而重泉”，泉企二子元礼、仲遵乃“潜与豪右结讬，信宿之间，遂率乡人xi 州城，斩窗，传首长安”，元礼复世袭洛州刺史。
至此，上洛泉氏乃全面裹入东西魏间的战事。沙苑之役，元礼阵亡。弟仲遵继任洛州刺史。“仲遵宿称干略，为乡里所归。及为本州，颇得嘉誉。”大统九年(543)，东魏东豫州刺史高仲密据虎牢投附西魏，宇文泰率军应之，“别遣仲遵随于谨攻相谷坞”，“复会大军战于邙山”，则此时仲遵当隶属于谨部。大统十三年，复“以仲礼行荆州刺史事”；不久，即“率乡兵”随杨忠征伐汉东，下随郡，“为三荆二广南雍平信江随二郢淅等十三州诸军事，行荆州刺史”，成为西魏赖以征讨、控制今南阳、随枣走廊地区的重要力量之一。
_________________________
①《周书》卷四四《泉企传》，第786页。
②《魏书》卷七九《董绍传》，第1759页。
③《魏书·地形志》析州领析阳等五郡，其中析阳郡领东析阳、西析阳二县，治西析阳(第2642—2643页)。《魏书》卷七七《辛雄传》附《辛纂传》记北魏孝武帝永熙三年(534)九月，辛纂行西荆州事，兼尚书南道行台，寻正刺史。“时蛮酋樊五能破析阳郡，应宇文黑獭。纂议欲出军讨之，纂行台郎中李广谏曰：‘析阳四面无民，唯一城之地耳。山路深险，表里群蛮……’”(第1700页)又，《周书》卷一六《独孤信传》记孝武西迁，以信为东南道行台、荆州刺史，“信至武陶，东魏遣其弘农郡守田八能，率蛮左之众，拒信于淅阳”(第264页)。据此，则知淅州一带也为蛮民所聚。
……………………
大统十七年，泉仲遵又率所部兵随王雄南征上津、魏兴，“遂于上津置南洛州，以仲遵为刺史。仲遵留情抚接，百姓安之，流民归附者，相继而至。”按：南洛州(后改称上州)所治之上津，在今湖北郧西县之上津镇，与泉氏乡里之丰阳县同处甲水(今金钱河)流域，或本即属泉氏之势力范围。泉氏在这一地区的潜势力似乎很大。据有洵阳(今陕西洵阳县北)的“蛮帅杜清和自称巴州刺史，以州人附。朝廷因其所据授之，仍隶东梁州都督。清和以仲遵善于抚御，请隶仲遵。朝议以山川非便，弗之许也。清和遂结安康酋帅黄众宝等，举兵共围东梁州。复遣王雄讨平之。改巴州为洵州，隶于仲遵。先是，东梁州刺史刘孟良在职贪婪，民多背叛。仲遵以廉简处之，群蛮率服。”杜清和自称巴州刺史，当出于巴渠杜氏，与泉仲遵同属巴渠，其所以“请隶仲遵”及朝廷弗许，盖皆因为此故。杜清和、黄众宝之叛平定后，朝廷乃以杜清和所领故地隶于仲遵，显因仍不得不借助泉氏之影响；而“群蛮”之所以“率服”，亦非仅因“仲遵以廉简处之”，当与其属“群蛮”之同族有关。至魏恭帝初(552)，泉仲遵又升任都督金、兴等六州诸军事，金州刺史，直到武成初(559)卒于任上。仲遵所督之六州，应为金(治吉安，在今陕西安康西北)、兴(即丰州，治武当，在今湖北丹江口西)、洵、上(南洛州所改)、罗(治上庸，在今湖北竹山县境)、迁(治光迁，在今湖北房县)；其所领之民，盖多为“群蛮”①。
因此，当大统末年西魏据有汉川之地后，上洛泉氏的势力亦向南扩张，这既是上洛泉氏趁机拓展势力的结果，更是由于西魏(以及北周)之方略即是利用泉氏之类土豪力量以控制新占领区。在泉氏势力南移之同时，其根据地上洛则为朝廷所接管，泉氏不得再世袭洛州刺史之职②。武成元年泉仲遵卒后，所部可能转入侯莫陈琼、贺若
①西魏、北周金州总管府所督之州，有六州、七州、八州、十一州之别，盖因时因事之不同而有所差异，而以六州或七州为常制。在领有七州的情况下，当有直州(治安康，在今陕西石泉县境)。然魏恭帝初，另一山南土豪、安康人李迁哲正任直州刺史，直州盖不受金州总管所辖，故仲遵所督仅有六州。关于金州总管所领诸州及其治地，请参阅王仲荦《北周地理志》上册，北京，中华书局，1980年，第392—409页。
②盖仲遵初曾兼任洛州刺史、袭爵上洛郡公。《周书》卷一七《若干惠传》附子凤传谓：“魏恭帝三年，除左宫伯。寻出为洛州刺史。”(第282页)又同书卷四一《庾信传》谓：“孝闵帝践祚，封临清县子，邑五百户，除司水下大夫。出为弘农郡守，迁骠骑大将军、开府仪同三司、司宪中大夫，进爵义城县侯。俄拜洛州刺史。”(第734页)则至迟到泉仲遵出任金州总管后，朝廷即另除洛州刺史，泉氏势力似乎即被逐渐排除出上洛。仲遵之子赡，“起家本县令，人为左侍上士。保定中，授帅都督，累迁仪同三司，出为纯州防主。建德末，位至开府仪同大将军”(第789页)，则曾世袭丰阳县令，且以帅都督领乡兵，然迄未得袭任洛州刺史。
敦系统①。然泉氏在上洛地区之势力并未完全消亡。其子佢于保定中(561—565)得“授帅都督，累迁仪同三司”。帅都督、仪同三司一般授予统领乡兵的军帅，则泉佢很可能仍留在上洛统率乡兵。直到隋唐之际，仍见有泉氏在上洛地区活动。《新唐书．高祖纪》武德元年(618)十月己亥条记事云：“盗杀商州刺史泉彦宗。”②此泉彦宗虽不详其来历，然必为藉隋唐乱离之机拥众自号之土豪，很可能即系出上洛巴渠泉氏。
上洛阳氏的兴起历程与泉氏颇为相似。《周书》卷四四《阳雄传》云：
阳雄字元略，上洛邑阳人也。世为豪族。祖斌，上庸太守。父猛，魏正光中，万俟丑奴作乱关右，朝廷以猛商洛首望，乃擢为裹威将军、大谷镇将，带胡城令，以御丑奴。③
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
